Prema saopštenju OFAC-a od 9. decembra 2019, Tešić je posle označavanja 2017. nastavio da trguje oružjem kao „tihi partner“ u firmama koje indirektno poseduje i vodi, dok pouzdani saradnici potpisuju ugovore i pojavljuju se u javnim dokumentima. [1] [5] [7]
Institucije · 2017–2026
Sankcije SAD Slobodanu Tešiću i mreži njegovih firmi i saradnika
OFAC je 2017. i 2019. označio trgovca oružjem i njegovu mrežu; navodi nisu sudski utvrđeni, a Tešić ih osporava i tvrdi da je poslovanje uskladio sa sankcijama.
IshodNiko nije istraženstanje 9. 6. 2026.OFAC je uveo administrativne sankcije 2017. i 2019; prema KRIK-u, u Srbiji nije vođen krivični postupak zbog trgovine oružjem.
Sadržaj dosijea
Pregled
Američko Ministarstvo finansija je 21. decembra 2017. uvrstilo trgovca oružjem Slobodana Tešića na listu sankcija, a 9. decembra 2019. OFAC je označio devet lica i devet firmi za koje navodi da deluju u njegovo ime; saopštenje tvrdi da je nastavio da trguje oružjem kao „tihi partner“ i da je davao mito radi ugovora. Britanska vlada ga je sankcionisala u decembru 2022. To su administrativne odluke, a ne presude, i prema KRIK-u u Srbiji protiv njega nije vođen krivični postupak zbog trgovine oružjem. Tešić osporava korupciju i tvrdi da je poslovanje uskladio sa sankcijama, dok KRIK, BIRN i RFE/RL navode da firme povezane sa njim nastavljaju da izvoze oružje; on pojedine navode poriče.
RFE/RL je, prema prenosu Geopost-a od 09.06.2026., naveo da je Tešić na američkoj listi sankcija od 2017. i da firma Partizan Tech nije odgovorila na pitanja; izvori ne pominju ishod postupka delistiranja niti ukidanje sankcija. Aktuelna lista nije proveravana. [10]
Širi kontekst
Tešić je na listu OFAC-a stavljen 21. decembra 2017. (aneks Izvršne uredbe 13818); OFAC ga tada opisuje kao jednog od najvećih trgovaca oružjem i municijom na Balkanu. [1] [4]
OFAC navodi da je Tešić gotovo deceniju bio na listi UN za zabranu putovanja zbog kršenja sankcija UN na izvoz oružja u Liberiju; BBC i KRIK to prenose, a Tešić je tvrdio da nikada nije bio u Liberiji. [1] [4] [2]
Tešić se u Srbiji ponovo našao u javnosti kada je NIN objavio da je njegova kompanija među najvećim dužnicima fabrike Krušik, a uzbunjivač iz Krušika izneo podatke o trgovini oružjem; taj predmet obrađuje zaseban dosije („Krušik“). [4] [7]
Saopštenje OFAC-a od 9. decembra 2019. objavljeno je posle iznošenja podataka o trgovini oružjem iz Krušika (N1 beleži redosled, bez tvrdnje o uzročnoj vezi); u tim podacima pominje se i Tešić. [7]
Činjenice i navodi
OFAC navodi da je Tešić, da bi obezbedio ugovore o oružju sa raznim zemljama, direktno ili indirektno davao mito i finansijsku pomoć, vodio potencijalne klijente na skupe odmore i plaćao školovanje njihove dece. Tešić odbacuje sve navode o korupciji. [1] [2]
OFAC je 9. decembra 2019. označio devet lica koja su, prema saopštenju, delovala ili navodno delovala u Tešićevo ime (među njima direktori njegovih firmi i njegov nećak), kao i devet firmi u Srbiji, na Kipru i u Hongkongu. [1] [5]
OFAC tvrdi da je firma Falcon Strategic osnovana odmah posle Tešićevog označavanja 2017. radi izbegavanja sankcija i da je hongkonška firma Business Diversity Limited korišćena u ugovorima u evrima radi izbegavanja američkih sankcija. [1] [7]
Britanska vlada je 9. decembra 2022. sankcionisala Tešića; prema RSE, u obrazloženju ga opisuje kao značajnog trgovca oružjem iz Srbije optuženog za podmićivanje glavnog državnog tužioca druge zemlje, a BIRN navodi da se to odnosi na glavnog tužioca i bivšeg ministra odbrane Bosne i Hercegovine. [8] [9]
KRIK navodi da Tešić nikada nije optužen u Srbiji za zločin vezan za krijumčarenje ili trgovinu oružjem. [2]
KRIK i OCCRP navode da je Tešić uprkos više krugova sankcija ostao u središtu trgovine oružjem u Srbiji i da procureli razgovor i drugi dokazi ukazuju da je preuzeo firmu M.M.P. Consulting, koja je pripadala saradniku njegovog glavnog konkurenta; Tešić preuzimanje poriče. [2]
Prema podacima iz poslovnog registra koje navodi KRIK, M.M.P. Consulting je 2020. i 2021. imao prihod od ekvivalenta 36 miliona dolara od prodaje municije, naspram nule godinu ranije; u istom periodu zakupio je državnu vilu u Dedinju po ceni koju KRIK ocenjuje kao ispod tržišne. [2]
KRIK navodi da Tešić ili firme povezane sa njim zakupljuju i dve druge državne vile u istom kraju, a da firma M.M.P. Consulting plaća zakup od 1.500 evra mesečno, što KRIK ocenjuje kao ispod tržišne cene. [2]
KRIK navodi da je Tešić posle 2012. dobio diplomatski pasoš, privilegiju koja se obično daje visokim državnim funkcionerima; tadašnji ministar spoljnih poslova Ivan Mrkić rekao je da ga je dao jer je Tešić bio vrlo uspešan u izvozu srpskih proizvoda. [2]
KRIK navodi da su američki organi oduzeli skoro 34 miliona dolara koje su navodne firme-paravani poslale na račune u američkim bankama; to nije potvrđeno u pročitanom tekstu saopštenja OFAC-a. [2]
BIRN je januara 2025. objavio da su dve kompanije blisko povezane sa Tešićem u decembru 2024. izvezle naoružanje vredno 31,5 miliona evra u Veliku Britaniju, iako je Tešić od 2022. na britanskoj listi; britanska ambasada kaže da nijedna od tih firmi nije obuhvaćena britanskim sankcijama. [9]
Prema prenosu RFE/RL u Geopost-u (jun 2026), firma Partizan Tech u Tešićevom vlasništvu ostvarila je 2025. dobit od oko milion evra uprkos višegodišnjim sankcijama SAD, a firme označene 2017. i 2019. spojile su se sa njom tokom 2025. i 2026. [10]
Hronologija
- 2003
Tešić je stavljen na listu UN za zabranu putovanja zbog kršenja sankcija na izvoz oružja u Liberiju. [4]
- 2013
Prema KRIK-u (u prenosu BBC), Tešić je skinut sa liste UN; KRIK navodi i da mu je tadašnji ministar spoljnih poslova dodelio diplomatski pasoš. [4] [2]
- 2017-12-21
OFAC je Tešića naveo u aneksu Izvršne uredbe 13818 i označio četiri firme u njegovom vlasništvu ili pod kontrolom. [1]
- 2019-12-09
OFAC je označio devet lica i devet firmi za koje navodi da deluju u Tešićevo ime. [1] [5]
- 2019-12-10
Advokatska kancelarija Tomanović saopštila je da je sa američkom firmom pokrenula postupak delistiranja Tešića pred američkim Ministarstvom finansija. [6] [4]
- 2022-12-09
Velika Britanija je u paketu od 30 osoba i entiteta sankcionisala Tešića, kao i Zvonka Veselinovića i Milana Radoičića. [8] [9]
- 2024-04-11
KRIK i OCCRP objavili su istraživanje o Tešićevom poslovanju posle sankcija, uz njegove pisane odgovore. [2] [3]
- 2024-12
Dve firme blisko povezane sa Tešićem izvezle su, prema BIRN-u, naoružanje vredno 31,5 miliona evra u Veliku Britaniju. [9]
- 2026-06-09
Prenos RFE/RL izveštaja o dobiti firme Partizan Tech za 2025. i o njenom spajanju sa ranije sankcionisanim firmama. [10]
Reakcije i javne tvrdnje
Stavovi imenovanih učesnika i navodi objavljeni u izvorima. Nisu rezultat merenja javnog mnjenja niti potvrda iznetih optužbi. Izjave su sažete; izvor sadrži njihov puni kontekst.
Kancelarija je saopštila da dostavljena pravna i finansijska dokumenta i forenzička ekspertiza, po njenoj tvrdnji, potvrđuju da je Tešićevo poslovanje u skladu sa važećim standardima i opovrgavaju navode o korupciji, i tvrdi da se protiv njega vodi „regionalno orkestrirana kampanja“. [4] [6]
Ministarstvo je demantovalo tvrdnje opozicije da je američka ambasada uputila notu o Tešiću i navelo da je o njemu u avgustu razgovarano u formi „talking points“ o izvoznoj kontroli. [6]
Tepić je tvrdila da su Vučić i ministar spoljnih poslova mesecima krili dokument SAD o Tešiću, koji je predstavila kao notu uručenu u oktobru 2019; Ministarstvo spoljnih poslova je to demantovalo. [6]
Dojčinović je za RSE ocenio da državni organi ne komentarišu slučaj i da se tužilaštvo ponaša kao da on ne postoji, dok su Amerikanci do detalja pratili Tešićeve posrednike. [6]
Ataše je potvrdio da je Tešić bio tema razgovora i da je ambasada u više navrata, odgovarajućim kanalima, prenela vladi Srbije zabrinutost navedenu u saopštenju Trezora; sadržaj poverljivih razgovora nije komentarisao. [11]
Tešić je poricao da je preuzeo novu firmu povezanu sa konkurencijom, odbacio sve navode o korupciji i rekao da je poslovanje uskladio sa sankcijama; dodao je da više ne mora da bude vlasnik firmi i da drugima „otvara vrata“. [2]
Tešić tvrdi da je na listu SAD dospeo zbog politički pokrenute inicijative i pritisaka iz BiH, da protiv njega ne postoji istraga ni optužnica za korumpiranje bilo koga i da je pokrenuo postupak delistiranja koji i dalje traje. [3]
Na pitanja BIRN-a ambasada je odgovorila da Ujedinjeno Kraljevstvo ima stroge mehanizme za primenu ekonomskih sankcija i da nijedna od pomenutih kompanija nije njima obuhvaćena. [9]
Valir je BIRN-u odgovorio da potvrđuje izvoz u Veliku Britaniju, ali da nema nikakve veze sa Tešićem; firma Sofag je odbila da odgovori, navodeći poslovnu tajnu. [9]
Petrović je za BIRN ocenio da Zapad toleriše izvoz firmi povezanih sa Tešićem uprkos sankcijama jer mu to odgovara u kontekstu rata u Ukrajini; to je njegova ocena, a ne nalaz. [9]
Prema RFE/RL, firma Partizan Tech nije odgovorila na pitanja, a ni ministarstvo koje izdaje dozvole za izvoz oružja nije odgovorilo na upite. [10]
Posledice i značaj
Zašto ova oznaka: Širi značaj
Izvori opisuju mrežu firmi i posrednika u više država i praćenje poslovanja od 2017. do 2026, uz pitanja o izvoznim dozvolama i državnim fabrikama oružja. Tvrdnje ipak potiču od stranih organa i novinara, bez sudskog ili domaćeg institucionalnog nalaza, pa domet nije „sistemski značaj“. [1] [2] [9] [8]
Urednička procena društvenog i institucionalnog dometa · pregled 2026-10-28. Kriterijumi značaja
Nema podataka o konkretnim ljudskim posledicama u vezi sa Tešićem; KRIK opšte upozorava na rizik preusmeravanja srpskog oružja na visokorizična tržišta.
Nema utvrđenog gubitka. KRIK navodi zaplenu od skoro 34 miliona dolara (nije potvrđeno u pročitanom saopštenju OFAC-a), a BIRN izvoz firmi povezanih sa Tešićem u Veliku Britaniju od 31,5 miliona evra u decembru 2024; to su vrednosti poslova, ne gubitak.
OFAC i britanska vlada kao autori odluka; Ministarstvo unutrašnje i spoljne trgovine (izvozne dozvole), državne fabrike oružja i Ministarstvo spoljnih poslova; prema KRIK-u, domaći organi nisu pokrenuli postupak protiv Tešića.
Međunarodne mere (SAD od 2017, Velika Britanija od 2022) i mreža firmi u Srbiji, na Kipru i u Hongkongu; praćenje u izvorima do juna 2026.
Uredničko tumačenje mogućih posledica, na osnovu navedenih izvora.
Sankcije SAD i UK su administrativne mere koje ograničavaju poslovanje i imovinu; one nisu sudska presuda ni krivični postupak, a KRIK navodi da u Srbiji protiv Tešića nije podignuta optužnica zbog trgovine oružjem. Zato se tvrdnje iz obrazloženja vode kao navodi. [1] [2] [8]
Model „tihog partnera“ koji OFAC opisuje i KRIK dokumentuje posrednim dokazima otvara pitanje na koji način se utvrđuje stvarna kontrola nad izvoznikom oružja; to je analiza, a ne nalaz, jer vlasništvo nad firmama nije zvanično utvrđeno. [1] [2] [9]
Pitanja o izvoznim dozvolama ostala su u izvorima bez javnog odgovora nadležnog ministarstva (2019. i 2026.), pa se ne može proceniti kako se dozvole izdaju firmama povezanim sa označenim licima. [6] [10]
Otvorena pitanja
- Ishod postupka delistiranja pred OFAC-om nije poznat: Tešić je 2024. rekao da postupak traje, a RFE/RL u junu 2026. i dalje navodi sankcije. [3] [10]
- Da li je Tešić zaista preuzeo firmu M.M.P. Consulting nije dokazano: KRIK se oslanja na procureli razgovor, anonimne izvore i poslovne podatke, a Tešić poriče. [2]
- Po kojim kriterijumima Ministarstvo unutrašnje i spoljne trgovine izdaje izvozne dozvole firmama povezanim sa Tešićem nije poznato; ministarstvo nije odgovorilo na upite RFE/RL (2026) niti RSE (2019). [6] [10]
Osobe i povezani slučajevi
Veze pokazuju gde je osoba pomenuta i u kom svojstvu. Pominjanje u više slučajeva ne dokazuje zajedničko delovanje niti odgovornost. Prijave imovine potiču iz javnog registra Agencije za sprečavanje korupcije. Veza potvrđuje samo da je u registru ista osoba na javnoj funkciji; prikaz prijave nije tvrdnja o nezakonitom sticanju imovine i nije dokaz u ovom slučaju.
Aleksandar Vulin
Nepotvrđen navodDirektor BIA koga je OFAC 2023. naveo kao lice u odnosu „na obostranu korist“ sa Tešićem; KRIK beleži da se nije odazvao na upit
Veza je navod iz obrazloženja OFAC-a od 11.07.2023. (obrađen u zasebnom dosijeu o sankcijama Vulinu); nije sudski utvrđena. Tešić opisuje odnos kao „korektan“. [2] [10] [3]
Prijave imovine · registar ACAS ↗ Poslednja prijava · original u registru Agencije · provereno 27.10.2026.
Ivan Mrkić
Javna izjavaBivši ministar spoljnih poslova koji je, prema KRIK-u, dao saglasnost za mišljenje Srbije o skidanju Tešića sa liste UN i dodelio mu diplomatski pasoš
Dokumentuje izjavu bivšeg ministra (da je pasoš dao jer je Tešić uspešno izvozio srpske proizvode) koju prenosi KRIK; ne utvrđuje nepravilnost niti motive odluka. [2]
Marinika Tepić
Javna izjavaPoslanica opozicije koja je 10.12.2019. tvrdila da su vlasti prećutale notu SAD o Tešiću
Javna tvrdnja političkog aktera; Ministarstvo spoljnih poslova ju je demantovalo, pa izjava ne utvrđuje činjenicu o noti. [6]
Prijave imovine · registar ACAS ↗ Poslednja prijava · original u registru Agencije · provereno 27.10.2026.
Slobodan Tešić
Nepotvrđen navodTrgovac oružjem koga OFAC (2017. i 2019.) i britanska vlada (2022) navode kao glavnog aktera označene mreže firmi
Status se odnosi na navode iz odluka OFAC-a i britanske vlade i istraživanja KRIK-a i BIRN-a, koji nisu sudski utvrđeni; sama odluka i pravne posledice su dokumentovani. Tešić poriče korupciju i preuzimanje firme, a prema KRIK-u protiv njega u Srbiji nije podignuta optužnica. [1] [2] [8] [3]
Istorija izmena
Datirane dopune i ispravke ovog dosijea. Potpun dnevnik: Promene u arhivi.
- Novi dosije
Novi dosije: Sankcije SAD Slobodanu Tešiću i mreži njegovih firmi i saradnika
OFAC je 2017. i 2019. označio trgovca oružjem i njegovu mrežu; navodi nisu sudski utvrđeni, a Tešić ih osporava i tvrdi da je poslovanje uskladio sa sankcijama. 11 izvora, 9 datiranih unosa, 11 pripisanih izjava, 4 osobe. Nastao iz liste dosije.eu (CC BY 4.0) kao traga; izvori su redakcije i institucije na koje trag upućuje.
Izvori
11 referenci. Status privatne kopije naveden je uz svaki izvor.
- 01
Treasury Sanctions Corruption and Material Support Networks
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-28 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-28
- 02
Sanctions Haven’t Stopped Notorious Serbian Arms Merchant Slobodan Tešić
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-28 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-28
- 03
Slobodan Tešić za KRIK: Još sam u poslu prodaje oružja, ali sam se uskladio sa sankcijama
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-28 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-28
- 04
Srbija i prodaja oružja: Slobodan Tešić u 500 i 700 reči
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-28 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-28
- 05
U.S. Slaps Sanctions On Nine Associates Of Serbian Arms Dealer Tesic
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-28 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-28
- 06
Bez državne reakcije na sankcije SAD za trgovce oružjem iz Srbije
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-28 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-28
- 07
SAD: Tešić i dalje tihi partner, sankcije njegovim saradnicima
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-28 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-28
- 08
Britanski talas sankcija za 30 osoba i entiteta u svijetu, najveći do sada
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-28 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-28
- 09
BIRN: Kako firme povezane sa Slobodnom Tešićem krše sankcije i nesmetano posluju
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-28 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-28
- 10
Serbian arms dealer's firm earns millions under Vučić's rule despite US sanctions
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-28 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-28
- 11
US Embassy attaché: Washington warned Belgrade over Tesic several times
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-28 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-28